為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想和習(xí)近平總書(shū)記對(duì)湖南重要講話重要指示批示精神,根據(jù)《湖南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作實(shí)施辦法》《2023年湖南省生態(tài)環(huán)境保護(hù)例行督察實(shí)施方案》,省第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)督察組)對(duì)湖南鋼鐵集團(tuán)開(kāi)展了省生態(tài)環(huán)境保護(hù)例行督察,形成了督察報(bào)告。經(jīng)省委、省政府批準(zhǔn),督察組于2023年12月14日向湖南鋼鐵集團(tuán)進(jìn)行了反饋。反饋會(huì)由鋼鐵集團(tuán)副總經(jīng)理謝究圓主持,督察組組長(zhǎng)魏旋君通報(bào)督察報(bào)告,總經(jīng)理李建宇作表態(tài)發(fā)言。副組長(zhǎng)劉翔、督察組有關(guān)人員、湖南鋼鐵集團(tuán)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加會(huì)議,企業(yè)總部有關(guān)職能部門(mén)主要負(fù)責(zé)人、二級(jí)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員列席會(huì)議,被督察的三級(jí)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員及二級(jí)企業(yè)的相關(guān)人員通過(guò)視頻的形式列席會(huì)議。
督察認(rèn)為,湖南鋼鐵集團(tuán)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想,積極推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作,努力推動(dòng)解決突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,取得一定進(jìn)展。湖南華菱湘潭鋼鐵集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“湘鋼”)獲工信部第三批“國(guó)家綠色工廠”、國(guó)家3A級(jí)旅游景區(qū)、湖南省節(jié)水型企業(yè)、湖南省工業(yè)旅游示范點(diǎn)、湖南省水效領(lǐng)跑者和湖南省工業(yè)碳減排標(biāo)桿企業(yè);湖南華菱漣源鋼鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漣鋼”)、湖南衡陽(yáng)鋼管(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“衡鋼”)均獲評(píng)湖南省“綠色工廠”、省市“節(jié)水型企業(yè)”,汽車(chē)板公司獲“國(guó)家綠色工廠”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
湖南鋼鐵集團(tuán)積極配合此次督察工作,邊督邊改、即知即改。截至11月10日,督察組轉(zhuǎn)辦的37件群眾來(lái)信來(lái)電舉報(bào)件,集團(tuán)上報(bào)辦結(jié)37件,約談?dòng)嘘P(guān)責(zé)任人20人(次),計(jì)劃投資近100億元全方位進(jìn)行超低排放改造。
督察指出,湖南鋼鐵集團(tuán)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的緊迫性、時(shí)效性和責(zé)任性認(rèn)識(shí)不深刻,思想認(rèn)識(shí)有差距,推進(jìn)落實(shí)有短板,生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作現(xiàn)狀與省屬?lài)?guó)有企業(yè)應(yīng)起到的引領(lǐng)示范作用還有較大差距。
一是綠色低碳發(fā)展思想認(rèn)識(shí)不深入。
綠色發(fā)展理念樹(shù)得不牢。湖南鋼鐵集團(tuán)及其下屬企業(yè)落實(shí)習(xí)近平生態(tài)文明思想不及時(shí)、不經(jīng)常、不深入,貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院和省委、省政府有關(guān)決策部署不堅(jiān)決,對(duì)生態(tài)環(huán)境部調(diào)研指出問(wèn)題及省委常委會(huì)相關(guān)精神未及時(shí)傳達(dá)學(xué)習(xí)領(lǐng)悟。對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性和緊迫性認(rèn)識(shí)不足,缺少對(duì)深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的深入研究和高位推動(dòng)。
生態(tài)環(huán)保投入不足。湖南鋼鐵集團(tuán)在建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型企業(yè)上緊迫感不強(qiáng),存在緩一緩、等一等思想,未用好綠債、碳中和債、可持續(xù)發(fā)展掛鉤債、轉(zhuǎn)型金融等金融政策解決環(huán)保資金投入壓力。2019年至2022年集團(tuán)鋼鐵主業(yè)營(yíng)業(yè)收入逐年遞增,但環(huán)保投入相對(duì)不足,分別僅占當(dāng)年公司營(yíng)業(yè)收入的1.83%、1.22%、1.34%和0.81%。
超低排放改造進(jìn)度不快。湖南鋼鐵集團(tuán)對(duì)超低排放改造工作缺乏前瞻性思考,對(duì)《湖南省鋼鐵企業(yè)超低排放改造重點(diǎn)項(xiàng)目年度計(jì)劃表》實(shí)施難度估計(jì)不足,離2025年底前完成超低排放改造任務(wù),總體進(jìn)度滯后,截至2023年9月,衡鋼8個(gè)超低排放改造重點(diǎn)項(xiàng)目中實(shí)際完成2個(gè),完成率僅25%;漣鋼20個(gè)超低排放改造重點(diǎn)項(xiàng)目中實(shí)際完成13個(gè),完成率僅65%。
二是生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任不到位。
齊抓共管大格局未有效形成。湖南鋼鐵集團(tuán)及其下屬企業(yè)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”“三管三必須”未落到實(shí)處。對(duì)中央和省交辦和指出問(wèn)題,集團(tuán)層面未專(zhuān)題研究制定整改方案,而是將責(zé)任壓給下級(jí)公司或安環(huán)部門(mén)。未建立強(qiáng)有力的環(huán)保績(jī)效考核指標(biāo)體系,多數(shù)企業(yè)無(wú)環(huán)保相關(guān)考核指標(biāo)或考核不嚴(yán),對(duì)相關(guān)生態(tài)環(huán)境違法行為,未及時(shí)按《湖南鋼鐵集團(tuán)有限公司環(huán)境保護(hù)管理辦法》規(guī)定,對(duì)相關(guān)下屬企業(yè)主要負(fù)責(zé)人及班子成員進(jìn)行績(jī)效處罰或黨紀(jì)政紀(jì)處理,環(huán)保績(jī)效考核指揮棒作用未充分發(fā)揮。
重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)要求未嚴(yán)管落實(shí)。督察發(fā)現(xiàn),2023年年初湘潭市、衡陽(yáng)市、婁底市發(fā)布重污染天氣預(yù)警公告后,漣鋼及煤化新能源、衡鋼、湘鋼均未完全按照各市州重污染天氣應(yīng)急預(yù)案管理要求開(kāi)展重污染天氣預(yù)警及應(yīng)急響應(yīng)工作,未全面按照已經(jīng)制定的重污染天氣“一廠一策”實(shí)施方案啟動(dòng)重污染天氣應(yīng)急預(yù)案,及時(shí)實(shí)施錯(cuò)峰生產(chǎn)、減產(chǎn)、停產(chǎn)等措施。
生態(tài)環(huán)境保護(hù)社會(huì)責(zé)任未履行到位。2022年婁底市、湘潭市和衡陽(yáng)市中心城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量排名全省靠后,區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量形勢(shì)嚴(yán)峻,其中細(xì)顆粒物(PM2.5)濃度指標(biāo)離達(dá)標(biāo)還有較大差距,婁底市、湘潭市未達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。漣鋼及煤化新能源、湘鋼、衡鋼作為婁底市、湘潭市和衡陽(yáng)市三市中心城區(qū)“排污大戶”,對(duì)當(dāng)?shù)乜諝猸h(huán)境質(zhì)量影響較大。
三是企業(yè)生態(tài)環(huán)境管理不細(xì)致。
各類(lèi)違規(guī)違法環(huán)保問(wèn)題廣泛存在。湖南漣鋼環(huán)保科技有限公司生產(chǎn)車(chē)間堿性廢水跑冒滴漏嚴(yán)重,鋼渣車(chē)間右側(cè)溝渠擅自設(shè)置開(kāi)口且堿性廢水與廠區(qū)地面沖洗廢水混合流至雨水收集池。漣鋼360平方米燒結(jié)機(jī)一混強(qiáng)堿性淋融水直排雨水溝,150MW超高溫亞臨界發(fā)電機(jī)組、360平方米燒結(jié)機(jī)廢氣排口存在二氧化硫超標(biāo)排放現(xiàn)象。湘鋼金屬材料公司酸霧塔中的酸性廢水溢流至雨水溝渠。湘潭瑞通球團(tuán)有限公司含鉈廢水收集處理措施不完善。衡鋼預(yù)配料上料系統(tǒng)單體除塵設(shè)施未與生產(chǎn)設(shè)施同步運(yùn)行,除塵設(shè)施改小停大。衡陽(yáng)鴻軒管材有限公司噴涂生產(chǎn)線無(wú)VOCs治理設(shè)施。
部分原輔材料采購(gòu)把關(guān)不嚴(yán)。部分企業(yè)對(duì)污染物源頭控制管控不嚴(yán),采購(gòu)部門(mén)未落實(shí)行業(yè)控制標(biāo)準(zhǔn)、排污許可規(guī)定和環(huán)評(píng)要求進(jìn)行采購(gòu)。衡鋼采購(gòu)部門(mén)未按環(huán)評(píng)批復(fù)要求采購(gòu)的焦炭含硫成分高于0.6%。煤化新能源采購(gòu)的煉焦煤炭含硫量大多超過(guò)1%。凡益湘鋼采購(gòu)部門(mén)簽訂的煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同對(duì)煤質(zhì)硫含量?jī)H要求小于2.7%。
自行監(jiān)測(cè)不規(guī)范。督察組對(duì)集團(tuán)所屬26家子公司進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)湖南瑞湘環(huán)保科技有限公司等12家子公司沒(méi)有全面開(kāi)展自行監(jiān)測(cè),其中湘鋼瑞興等9家完全沒(méi)有開(kāi)展自行監(jiān)測(cè);湘鋼瑞泰等4家沒(méi)有制定自行監(jiān)測(cè)方案;漣鋼機(jī)電等20家沒(méi)及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)污染物排放信息;漣鋼等4家存有在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)后未按規(guī)定組織驗(yàn)收,另有9家涉嫌自行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假。2023年8月黃潤(rùn)秋部長(zhǎng)調(diào)研煤化新能源時(shí)交辦的13份監(jiān)測(cè)報(bào)告問(wèn)題,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)存在采樣方法不正確、原始記錄不符合邏輯、超檢定期使用儀器、工況不滿足要求等問(wèn)題,涉嫌監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假。
四是污染防治攻堅(jiān)不全面。
非道路移動(dòng)機(jī)械污染管控存在缺失。衡鋼40臺(tái)非道路移動(dòng)機(jī)械僅有5臺(tái)上了環(huán)保標(biāo)志開(kāi)展了檢測(cè)。漣鋼現(xiàn)有非道路移動(dòng)機(jī)械127臺(tái),其中已登記上環(huán)保綠牌車(chē)輛73臺(tái),登記合格率僅57.4%。
廠區(qū)揚(yáng)塵治理存在短板。湘鋼2580立方米高爐、1800立方米高爐噴煤粉系統(tǒng)煤棚未全封閉,煉鋼廠低位料倉(cāng)進(jìn)料處跑塵嚴(yán)重;順通原料碼頭皮帶轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)無(wú)降塵收塵措施。衡鋼綜合料場(chǎng)原料露天堆放,皮帶運(yùn)料系統(tǒng)和預(yù)配料區(qū)除塵設(shè)施停大建小,漣鋼360平方燒結(jié)機(jī)一混二混以及混合料轉(zhuǎn)運(yùn)站、7號(hào)高爐卸焦點(diǎn)、一煉軋廠修包作業(yè)區(qū)等多處未配套除塵設(shè)施,鐵礦堆場(chǎng)露天堆放,粉末狀原材料、煉鋼噴濺余渣露天堆放,老綜合料場(chǎng)地面積塵較重。湘潭瑞通球團(tuán)有限公司臨時(shí)堆場(chǎng)原料露天堆放,無(wú)組織排放管控不到位。
工藝廢氣污染防治存在弱項(xiàng)。衡鋼產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)內(nèi)企業(yè)廢氣管控不到位。科盈公司噴砂除銹區(qū)拋丸廢氣處理設(shè)施未正常運(yùn)行,粉末噴漆工序作業(yè)時(shí)產(chǎn)生的VOCs未經(jīng)收集處理,直排外環(huán)境;鴻宇機(jī)械制造、鴻華物流切割廢氣無(wú)組織排放。漣鋼、衡鋼、湘鋼高爐煤氣前端未進(jìn)行精脫硫,后端未進(jìn)行煙氣脫硫凈化處理。
廢水污染防治存在缺位。漣鋼廠區(qū)存在雨污分流不完善的問(wèn)題,大污水處理廠調(diào)節(jié)池污泥未經(jīng)脫水外運(yùn)處理。衡鋼全廠雨污分流不完善、雨水溝淤泥淤積較厚,東區(qū)、西區(qū)污水處理廠接觸生物氧化池沒(méi)有正常運(yùn)行。
五是突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題整改不到位。
進(jìn)展滯后。2022年12月省生態(tài)環(huán)境廳特護(hù)期幫扶組交辦煤化新能源2#焦?fàn)t脫硫脫硝及除塵污染防治設(shè)施問(wèn)題,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查,項(xiàng)目工程尚未驗(yàn)收。
標(biāo)準(zhǔn)偏低。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境警示片披露漣鋼一般工業(yè)固廢堆場(chǎng)環(huán)境污染問(wèn)題雖已完成整改,但本次督察發(fā)現(xiàn)工業(yè)垃圾池混存危險(xiǎn)廢物等問(wèn)題仍然存在;2023年7月生態(tài)環(huán)境部大氣監(jiān)督幫扶交辦“6、7號(hào)高爐除塵器下灰口密封不嚴(yán),下料口有缺口,無(wú)組織散排嚴(yán)重”問(wèn)題,現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn),下灰口下料時(shí)仍存在粉塵外溢。2022年12月省生態(tài)環(huán)境廳特護(hù)期幫扶組交辦“煤化新能源3#煙囪附近露天堆放大量焦炭等原輔材料”“廠區(qū)及周邊道路揚(yáng)塵問(wèn)題突出”等問(wèn)題,未采取密封收集、路面硬化、清潔運(yùn)輸?shù)却胧男Ч患选?/p>
六是生態(tài)環(huán)境保護(hù)能力不適應(yīng)。
環(huán)保隊(duì)伍能力水平有待提升,湖南鋼鐵集團(tuán)未有效組織人員參加生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的政策理論學(xué)習(xí)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn),環(huán)保專(zhuān)干普遍存在對(duì)生態(tài)環(huán)保政策理論領(lǐng)悟不深、業(yè)務(wù)能力提升不足等現(xiàn)象。湘鋼、漣鋼、衡鋼主抓環(huán)保工作的“能源或安全環(huán)保部”人數(shù)偏少、專(zhuān)業(yè)能力不足,與生態(tài)環(huán)保工作的重要性及公司的規(guī)模、體量不相適應(yīng)。
信息化管控水平有待提高,信息化建設(shè)方面進(jìn)展緩慢,沒(méi)有一家子公司實(shí)現(xiàn)全廠大氣排放的全面監(jiān)控和線上監(jiān)管功能,系統(tǒng)性線上監(jiān)管能力缺失;無(wú)法實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)無(wú)組織排放源相關(guān)生產(chǎn)設(shè)施運(yùn)行狀況、治理設(shè)施運(yùn)行狀況、環(huán)境顆粒物濃度等情況,超低排放智能化管控水平與國(guó)內(nèi)行業(yè)先進(jìn)企業(yè)相比存在差距。
督察要求,湖南鋼鐵集團(tuán)要深入貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想特別是習(xí)近平生態(tài)文明思想,壓緊壓實(shí)湖南鋼鐵集團(tuán)及下屬企業(yè)黨委、董事會(huì)和各部門(mén)生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任,堅(jiān)持“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”和“三管三必須”,多形式開(kāi)展習(xí)近平生態(tài)文明思想和綠色低碳發(fā)展理念宣傳貫徹,營(yíng)造濃厚氛圍。要深刻領(lǐng)悟高質(zhì)量發(fā)展與高水平保護(hù)協(xié)同,統(tǒng)籌生產(chǎn)全過(guò)程,提升裝備水平、優(yōu)化治污設(shè)施,加強(qiáng)清潔化改造,讓環(huán)境保護(hù)從末端治理向源頭控制、前端創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,加快推動(dòng)發(fā)展方式綠色低碳轉(zhuǎn)型。要深度推進(jìn)突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題整改,堅(jiān)持精準(zhǔn)治污、科學(xué)治污、依法治污,對(duì)標(biāo)對(duì)表“污染消除、生態(tài)修復(fù)、群眾滿意”總體目標(biāo),持續(xù)抓好突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題整改,確保生態(tài)環(huán)境安全,實(shí)現(xiàn)“三個(gè)不發(fā)生”。
督察強(qiáng)調(diào),湖南鋼鐵集團(tuán)要根據(jù)督察報(bào)告,迅速研究制定整改方案,在30個(gè)工作日內(nèi)報(bào)送省委、省政府,抄送省生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察和整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室,并在6個(gè)月內(nèi)報(bào)送整改落實(shí)情況。整改方案和整改落實(shí)情況要按照要求,及時(shí)通過(guò)省級(jí)主要新聞媒體和湖南鋼鐵集團(tuán)官網(wǎng)向社會(huì)公開(kāi)。
督察組還對(duì)督察發(fā)現(xiàn)的有關(guān)責(zé)任追究問(wèn)題進(jìn)行了梳理,形成了清單,已按有關(guān)規(guī)定移交湖南鋼鐵集團(tuán)處理,并抄送省紀(jì)委省監(jiān)委、省委組織部和省國(guó)資委。
(來(lái)源:省第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組)